¿Qué administradora le hizo ganar más plata a sus clientes en 2025?
Para comparar la rentabilidad entre administradoras usamos un promedio ponderado por número de personas (ponderado por partícipes): cada fondo pesa según cuánta gente tiene, de modo que el resultado refleja lo que ganó el cliente promedio, no un fondo de nicho con pocos inversionistas.
Todo medido en dólares. Las que mejor le rindieron a sus clientes en 2025 fueron Promoinvest (+46.6%), El Dorado Asset Management (+40.9%) y Grupo Coril (+18.4%), las tres independientes, impulsadas por su fuerte peso en acciones en un gran año de bolsa.
Después de esas tres, el pelotón se aprieta mucho: entre BBVA Asset Management (+14.1%) y Scotia Fondos (+10.3%) entran nueve administradoras separadas por menos de cuatro puntos, mezclando bancarias e independientes. Ahí están Flip (+14.0%), Prudential (+13.4%), Credicorp Capital (+12.9%), Sura (+12.5%), Interfondos (+12.5%), Blum (+11.9%), Faro Capital (+11.7%) y Andean Crown (+11.2%).
Al fondo de la tabla quedan BD Capital (+8.0%), Vinci Compass (+1.5%), BTG Pactual (−3.9%) y, muy lejos de todos, Diviso Fondos (−79.4%), un caso extremo que merece mirarse aparte y no como referencia del mercado.
El gráfico muestra las 17 administradoras, sin recortes: es la única forma de ver que el grueso del mercado rindió parecido y que los extremos, arriba y abajo, son casas chicas.
(Según datos de la SMV. Periodo: enero a diciembre de 2025, medido en dólares.)
Ver en la herramienta
Ficha técnica
- Fuente: SMV, año calendario 2025 (enero–diciembre).
- Moneda: dólares (US$). Incluye el efecto del tipo de cambio: como en 2025 el sol subió frente al dólar, los fondos en soles se ven favorecidos al medirlos en dólares.
- Método: rentabilidad anual de cada fondo (valor cuota 31-dic-2025 ÷ 31-dic-2024 − 1), promediada por SAF y ponderada por el número promedio de partícipes del año. Solo administradoras con fondos activos al cierre; se excluyen fondos "feeder" y los que no tienen año completo.
SMV, año calendario 2025