La Cobra (fondo de acciones) que siempre se mantiene arriba
Así como hay administradoras consistentes, también hay fondos que rara vez se bajan del podio dentro de su tipo. La consistencia mide qué tan seguido un fondo se mantiene arriba en el ranking de rentabilidad, año tras año, comparándolo solo contra sus pares del mismo tipo. Miramos los últimos cinco años (2021–2025), rankeando dentro de cada tipo a todos los fondos al mérito y nombrando a la mejor independiente donde el podio quedó copado por bancarias. Cuanto mejor el puesto promedio, más consistente.
Cobras (fondos de acciones)
Las más consistentes fueron Credicorp Capital Acciones y Sura Acciones Norteamericanas (empatadas en el mejor puesto promedio), seguidas de Scotia Acciones US. La más consistente entre las independientes fue la Van Eck El Dorado Perú ETF.
Búhos (fondos mixtos)
El más consistente del tipo fue la Credicorp Capital Crecimiento (entre los cinco mejores en 3 de los últimos 5 años), seguida de BBVA Dinámico Global Soles e IF Inversión Global. La más consistente entre las independientes fue la Flip Búho Consciente.
Pandas (fondos de renta fija)
Las más consistentes fueron Credicorp Capital Deuda Corporativa Soles (entre los cinco mejores en 3 de los 5 años), BBVA Renta Mediano Plazo Soles y Credicorp Capital Conservador Mediano Plazo Soles. La más consistente entre las independientes fue la Blum Renta Global.
En los tres tipos, las administradoras de bancos ocuparon los primeros lugares de consistencia. No siempre fueron el número uno cada año, pero casi nunca estuvieron abajo, y esa regularidad es justo lo que buscan los inversionistas de largo plazo. El desempeño pasado no garantiza resultados futuros.
(Según datos de la SMV. Periodo: 2021 a 2025, medido en dólares.)
Ver en la herramienta
Ficha técnica
- Fuente: SMV, años 2021 a 2025.
- Moneda: dólares (US$).
- Método (indicador oficial del dashboard): cada año se ordena a los fondos por rentabilidad dentro de su mismo tipo; la consistencia es el puesto promedio a lo largo de 2021–2025 (menor = más consistente), con todo el mercado junto dentro de cada tipo (se nombra a la mejor independiente donde el podio quedó copado por bancarias). Solo fondos activos al cierre y con al menos 3 años de historia; se excluyen fondos "feeder".
SMV, años 2021 a 2025